历史小说读后感范文(精选6篇)。

书籍可以带领我们走向更广阔的天地，当我们阅读了作品之后，定会从中有所感悟有所得，让我们好好写份读后感，把收获和感想记录下来吧。读后感真的是大家发自内心的真实感悟吗？为此，小编特意呈上“历史小说读后感范文(精选6篇)”，欢迎你阅读和收藏，并分享给身边的朋友！

历史小说读后感范文 篇1

最早听说王跃文是因为他的《官场潜规则》，一些彼此都约定成俗的规则突然被写出来白纸黑字的公开了，于是就引起了轰动，甚至于有段时间，据说这书都成了某些官方出版社的禁书。

工作后，人浮躁了很多，大部头的书有点轻易不敢动。一怕没有耐心看完，更怕一旦上瘾后没日没夜地看了会耽误工作。这次看大清相国厚厚的书，近500来字，也是因了作者的名气。

其实对于康熙朝的大臣，说来惭愧，了解的途径竟然是《康熙王朝》等清朝的一些电视剧中得来的。这也不得不说我们国家的历史教育的失败。学生对这些历史人物其实很想知道，而史书上却一笔带过，讲的实在太少。

这本书，主要讲的是康熙朝的陈廷敬。原名陈敬，二十一岁中进士，因同科有两个陈敬，故顺治皇帝赐名陈廷敬。他在历经两朝，同明珠、索额图等权倾天下的朝贵明争暗斗之中，慢慢悟透官场秘诀--等、稳、忍、狠、隐。

这本书虽然有很多描绘官场之间争斗情节，不失精彩，但笔者认为作者回避了一些主要的历史事件，不知道是在康熙平番、收复台湾和亲征准葛儿的时候，陈廷敬在干吗?该书对这些却没有任何交待。总让人感觉意犹未尽似的。

虽然说，陈廷敬在书中所言，只有首先保全自己，才能干大事的理论很有道理，但个人认为，一代名相，突出的地方并不是他的明哲保身，更应该是他对国家和社稷的贡献。这点作者好像有些矫枉过正。不知道，这是不是作者回避陈在几大历史事件中所起作用的原因。

不过，这本书还是一本很好看的书。值得一看。

历史小说读后感范文 篇2

公元220年280年，天下分成三股势力蜀汉、曹魏以及东吴，各自首领分别为：刘备、曹操、孙权。这三国为了争夺天下而不停地开战。《三国演义》就是由这一段惊心动魄的战争而改编的。

俗话说的好，少不读水浒，老不读三国。年少时，我们可以从《三国演义》中为自己挑选一个人物，然后向他学习，向他努力，争取接近他，达到他，超越他。这个人物可以是足智多谋的诸葛孔明；也可以是谨慎多疑的曹孟德；还可以是武艺超群的赵子龙；更可以是忠贞不二的关云长，只要你愿意，连吕布那样见利忘义的人也行。等到年老时，我们就可以根据《水浒传》看看自己成为了哪种人。

《三国演义》不仅向我们展现了战争的残酷，也为我们展现了人性的残酷和复杂，有些人为了那一些可笑的权势、利益而不顾那些与自己同生死共患难的部下的安危，甚至企图杀死自己的兄弟姐妹；有些人今天势不两立，明天杯酒言欢，表面关系融洽，内心勾心斗角。如今，世界上仍然存在着这些人，而且人数没有减少反而在增多，我们必须警惕这一些恩将仇报的人。

初看三国时惊叹于卖草鞋的刘备竟然三分天下得其一，后来随着资历的增长，也逐渐认可了。有时过于良好的出身条件反而不利于成功。生长在这一种衣食无忧的状态下，大部分人会变得软弱无力，遇到一丝挫折就退缩，就放弃。但也有例外，他们会充分利用经济上的优势去为成功打下基础，如曹操。在艰苦的环境下，更应该拼尽全力去尝试，去挑战，去突破。但这种情况也有例外，他们将这种出身的贫困归于荒谬的天意，不去努力，甘于穷苦一生。无论你出身贫富贵贱都应该努力向上，不能满足于现状（阿斗就是个例子），应该争取新的突破。

只要努力去拼搏，就能迎来的成功，这就是《三国演义》的宗旨。

历史小说读后感范文 篇3

花了一天的时间，把吴伯凡老师随口推荐的一本书《大清相国》读完。

读过后心中有些唏嘘，在古代当朝为官伴君左右，得道朝堂之后能平稳着陆的，少之又少。我的认知里，春秋有个范蠡、汉初勉强有个张良、唐朝有个郭子仪，今天，清相陈廷敬算又占得一席。

统观全文，陈廷敬之所以能做到伴康熙左右五十年直至七旬拜相而后得以卸甲安度晚年，五个字就可以概括:忍、等、稳、狠、隐。

这是陈廷敬为官五十多年的要诀。

陈廷敬一生，由初入官场的鲁莽武断，到最后被康熙金口直断“几近圣人”，正是随着年月累积，一点点践行领悟这五个字的过程。

初入京师赴考的他一身书生正气，因为对主考官贪脏一事深恶痛绝而直口受牵连下狱，险遭杀身之祸。如若不是当时巧遇的顺治皇帝颇为赏识，恐怕早已在青史除名。

那时，未来的岳丈告诫他要忍。

殿试已过，本被点中状元的他因为主监大人担忧其锋芒太胜徒惹灾祸，而与顺治皇帝相商，将状元之名替换为二甲第一名。（F215.cOM 中学范文网）

陈廷敬不理解，后来十分赏识他的主监告诫他，混官场要等。

入翰林不久，皇宫爆发天花，顺治为平民心让位于年仅8岁的玄烨，由鳌拜索尼等大臣辅佐。

陈廷敬入宫为帝王师，伴君左右。

随康熙帝年岁渐长，杀鳌拜平三番，陈廷敬已经成为康熙的左膀右臂。

与他同时受宠的，同有当年顺治皇帝提拔的明珠、索额图、高士奇等。

而后，陈廷敬开始了他稳字决的几十年。

官场深不见底，陈廷敬作为官场上位居最顶尖的那一批人中的一个，更是深有体会。

索额图与明珠明争暗斗，都想拉拢陈廷敬为党羽，可陈廷敬一心只忠心于国家和帝皇，对两面都冷颜拒之。

于是在双方眼里，他便都成了对方的人，是敌人，一时间被推上风口浪尖。

索额图大败，明珠掌权，陈廷敬依然稳稳在皇帝左右做一个进读老师。

期间，陈廷敬经历很多官场之事，知道了一些潜规则并接受，更知道何事可说，何事不可说。

但是因为有时候的莽撞愚忠劲儿上来，不顾皇帝心情的谏言，往往会得到一些小教训。

于是这为官几十年就在这些小事之中一点点明白如何揣摩圣意，如何斡旋时势。

他做为钦差到地方查案多次，每次都能巧妙处理其中的官、民、朝的关系。

直到近七询的他，才在稳、忍、等后，得到了自己的人生第四个字狠。

在皇帝下游江南途中，他终于找到机会，用计将皇帝身边一应奸臣一举清除，而后被皇帝尊为老相国。

陈廷敬自此风头一时无两。

朝堂大臣中大奸臣的肃清一时使陈廷敬与康熙爷君臣更近更相知，康熙已经恩宠到让陈廷敬看密信的程度。

七旬老陈开始忽略了自己的忍字决，随着康熙帝的倚重，他越来越仿佛回到当初那个初入京的举人，不懂圣意鲁莽直言，而后在一次康熙帝的不满怒喝中清醒过来。

陈廷敬忽然聋了，他不得不向皇帝请辞归隐。

一应家人与他回到老家后，原本老眼昏花的陈廷敬忽然对妻子说道“知道那树枝上叫的是什么鸟儿么?”

七旬之后，陈廷敬悟得隐字决，以装聋得以善终。

他的这种生涯并不适合我们。

在清代以前，天下文人尽入帝皇之手，他们唯一的机会就是苦读数十载，盼得一朝中得功名，可入帝皇侧。

这几乎是他们生命中最终极的也是唯一的目标。

但是如今不同了，我们每个人都有着自己选择生活的权力，可以不入朝而入商，亦可当个独具匠心的手艺人。

但是如果我找到了自己想做的事儿，并打算用一辈子的时间来做，那么这个故事，对我来说就是很受启迪的。

陈廷敬中年之所以能在两大首辅大臣索额图和明珠明暗迫害之下不倒的很大原因，是因为他心正。

他一心只为朝廷只为帝皇天下着想。

这一点就可以使他获得皇帝的完全的信任，我想现在也没有人会拒绝一个全心全意为自己着想的下属。

而他一生之所以坎坷，正也是因为他太过正直忠诚，将本来帝皇盼望得到的不世英明之声纳入己身，使帝皇多妒，从而使他几度起落。

因而如果想绑在一个人身侧，一定的把柄或者缺点是必须的，只有这个非完人的状态才是真实的，才会使老板觉得你是可以把控的，才会把自己的全部信任交托与你。

而后来他安稳着陆的装聋更是神来之笔，狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏，如何在东家与自己彻底翻脸之前安然离开还能君臣隔空继续暧昧绝对是一种能力，这一点可能需要我们在发现局势无法挽回时去采用。

当然，学习最多的，是他即使对整个大清贪腐的风气深恶痛绝，但依旧淡然处之，并曾说:“我能做到的，我一定去做，但做不到的，我不会强求。”

是的，能做到的一定要去做，但做不到的，又何必强求自己?

这恐怕是一个人认清时势之后，对整个时代的屈服，对整个游戏规则的屈服。

而陈廷敬，正是从屈服于大清游戏规则之后，一点点摸清游戏规则，并最终从局盘内棋子之位杀出，成为了那个制作规则的一分子，从而完成自己着想天下的大愿。

对于我来说，强出头与好面子这些做不到而硬去做的事儿，就是值得反思的，是否真做到了表里如一，是否真的具备将局势一点点向好的方向扳回的能力。

如果不具有，那么从现在开始，我就应该对游戏规则屈服，消除自己所有的抱怨，从而在适应规则的条件下做到最好，在去成为那个制定规则的人。

这几乎是想逆袭的必经之途。

而这，就是我读过本书的第一感受，分享出来，却当不得真，笑。

历史小说读后感范文 篇4

在文章的开头卫尚书有这样一段话：“陈延敬才二十一岁，早早的中了状元，未必就是好事。官是熬出来了，没到那把年纪，纵有天大的本事也是枉然。人若得意早了，众目睽睽之下，没毛病也会被人盯出毛病来。”不经一番寒彻骨，哪来梅花扑鼻香。这不仅仅阐述了当时的为官之道，放眼观于当前，无不是这个道理呢!神童是只存在于智力上的，而现实生活阅历都是靠一年一年的经验慢慢积累的。不积跬步无以至千里，不积小流无以成江河。多少人才华横溢，最终骄傲自负，碌碌无为一生;多少人默默无闻最终功成名就，流芳百世。正是这样耐的住寂寞的性子，才造就了陈延敬大起大落仍节操始终为官一世。

在文章的结尾有这样一段话：“当年卫大人告诉他一个“等”字，岳父告诉他一个“忍”字，自己悟出一个“稳”字，最后又被逼出一个“狠”字，月媛有点醒他一个“隐”字。如若不是这个“隐”字，他哪能全身而退?”所谓等，就是在等待中积聚崛起的力量;所谓稳，就是正确把握发展方向稳步上前;所谓忍，就是在忍让中避开突如其来的锋芒;所谓狠，就是在时机成熟时狠下心来做事;所谓隐，就是在辉煌中达到急流勇退的境界。在我看来这“等、忍、稳、狠、隐”五个字是全书的点金之笔，正是这样的大智若愚，才造就了陈延敬韬光养晦的一生。

总结全书，清官多酷，陈廷敬是清官，却宅心仁厚;好官多庸，陈廷敬是好官，却精明强干;能官多专，陈廷敬是能官，却从善如流;德官多懦，陈廷敬是德官，却不乏铁腕。眼看当前，为官者不正是缺少了清廉、仁厚、强干、铁腕如此的心机和为官形象嚒!

历史小说读后感范文 篇5

精彩的故事，经典的结局。大仲马太善于编写故事了，看了他的小说才发现此刻很多作家都有模仿他的嫌疑，想必现代很都作家都是大仲马的读者吧。

故事讲述一个敢于冒险而头脑冷静的年轻人达达尼安，因为想获得名誉而参加火枪队。火枪队!一个响亮的名字，国家的最高级兵种，个个武艺高强，属于国王的护卫队，火枪手荣获贵族的称号，享有很大的自由以支配自我的生活。仅有在接到命令是才去为国家效命。不平常的人总有不平凡的生活，一个刚出头的年轻人有幸结识了火枪卫队里的三个最出色的火枪手。他们的豪爽与忠诚让他们成为有福同享，有难同当的生死朋友，有钱一齐花，有事一齐行动，形影不离。

三个火枪手都有各自的喜好和特点。清高的阿多斯原本是位高贵的伯爵，嗓门大的波尔托斯追求一大笔财富，委身与火枪卫队的阿拉密斯打算回到神甫的身份。

在当时酷爱决斗的法国，四人总能轻易地把对手击倒在他们的剑下。他们完成了伟大的使命，阻止了卑鄙的阴谋发生，有着险象环生的经历。获得了该有的名声和荣誉，还受到了代表黑暗势力的红衣主教的敬佩，最终荣归故里，各人实现了自我的心愿，略带心酸的经典大结局让故事更完美!

精彩的故事引人入胜的情节让人应接不暇。

故事一开始因为达达尼安的冒失得罪了火枪卫队里的最出色的三个火枪手，由于他的年轻气盛与自尊至上，达达尼安向三位剑术高手逐一提出了决斗，并安排在紧凑的时间里。一开始就让读者展示了他那非凡的勇气，真叫人拍案叫绝。

故事进展迅速，在一桩宫廷密谋里达达尼安接到使命，要远赴英国取回与王后姓名悠关的密品，忠诚与名誉心让达达尼安与三位火枪手团结一心，经过千辛万苦绝地逢升完成了不可能完成发任务，挫败了红衣主教的阴谋，获得王后由衷的赞赏和情妇的感情，但也得罪了全野倾朝的红衣主教!

故事中有意思的另一面就是他们的生活，四个人有钱同花而出手拙阔大方，对钱从不吝惜。当他们用一个星期把一个月的钱花光时，就会踵迫而不失气节地去借钱或当食客，四个人常常带着自我的仆人去别人家噌饭吃，不禁让人觉得趣味!

故事后期也很精彩纷呈，拉罗舍尔围城战获得胜利，以及与女魔头米莱狄的斗争……

历史小说读后感范文 篇6

在所有的小说中，我最喜欢的小说当属历史小说，因此平时对这方面的小说看的比较多。经常手捧心爱之书坐在床头，不觉间以至拂晓天明。

看的多了，就感觉出了一点两国历史小说的不同，下面我就稍微对我看过的小说杂谈一下。因为要说的小说比较多，因此对比可能会显得稍微杂乱一些，请见谅。另外，如果我有什么说的不对的地方，请您不要客气，一定要给我指出来。在下感激不尽。

每个人都有自己的一个英雄梦，而乱世出英雄，因此乱世就成了无数文人遐想的地方。他们或许赞美自己心中的英雄，或许对当时的政局发表自己的见解，还有的会用自己的观点重新描述那个风云乱世。几乎所有的小说都离不开这三种题材，下面我就着重以对人物描写的历史小说题材为切入点，略微的谈及一下中日两国的不同。

首先两国给我印象最为深刻的是两本小说，中国给我影响最深的是唐浩明先生的《曾国藩》，而日本给我影响最深的是山冈庄八的《织田信长》。抛开我自己对这两个人物的感情不谈，单论其中作家的写法而言，就有很多的不同。

比如山冈先生对于织田信长的很多故事，基本上很少有按照史料来的时候，正史上基本除了发生的大事件之外再没有任何和正史共同之处，而就算是野史，也完全弃置于不顾。写的时候完全是按照自己一个人的想法，觉得怎么能够表达出自己想要塑造的人物就怎样写。他可以自由的捏造事实与故事，也可以对一个可有可无的人进行大量的描写。对历史的把握则比较少。

而唐浩明先生则显得保守的多。他在书中也对曾国藩左右的人进行了大量的描写。其中除去康福与其胞弟康禄还有其他对剧情无太大影响的路人甲乙丙丁之外，再无任何虚构人物。其他的所有出现过的人小到一个随便写出的太平军首领，大到朝廷宰相。无不按照历史的脚步与事迹而行。作者对其人物处理加工做得最多的就是给予其合理的心理描写活动。对人物的形象进一步细节化，从人物的动作中表现人物性格而使其更为生动。对历史几乎无篡改之嫌。

另外日本的作家，不管是山冈先生，还是司马辽太郎先生，或是吉川英治先生，对战争的场面都缺乏直接的描写。即使描写的话，以我这个中国读者的眼光看来，也是不够力度。他们对于战场的刻画能力让人觉得战争并不是重点。也许他们的本意如此。但是即使这样，也免不了需要对一些战场的庞大与惊心动魄进行正面描写，可是我从来都没有体会到在日本作家笔下战争的魅力，这也许是我读的书太少，也许真的是日本作家的描写不足吧？举例来说，司马辽太郎先生在《丰臣家族》中对决定日本的关原之战战斗过程只字未提，只是给出了战斗结古。这对于一个还不太清楚日本历史的人来说显得理解有些困难，而没有体现司马辽太郎先生所说的让外国人也能看懂的目的。

相反，中国的作家在描写乱世人物的时候，对战火从不吝惜笔墨。抛去《三国演义》这样的经典不谈，即使是最近写的《卑鄙的圣人曹操》中，对于曹操在史书上有记载的作战，也是想方设法的查证史料，务求对当时的战斗做一个最大程度的还原，让大家能够对曹操的用兵方略有所了解。从而能够更直观的感受到曹操军神的一面。这样做不仅满足了读者对于战争的兴趣，还更大程度上还原了历史人物，提高了小说的可看性。

以上两点好像是我在批评日本作家的不够细致和不够严谨。但我从来不觉得日本作品的可看性不如中国作家。他们向来都是以自己独有的历史观而取胜的。换句话来说，每次看日本作家的作品，从来都没有重复与乏味的感觉。比如不同的作家对于同一个历史的描写经常会得出不同的结论，并且把自己的历史观熔铸其中，可以说很少看到有相同的老调重弹的观点出现。

比如说，司马辽太郎对于丰臣秀吉的描写侧重于写这个人很聪明，聪明到了任何事物都可以看穿的地步，但是最后丰臣家族却很快的败亡了，原因何在？司马先生把原因归结到了丰臣家族没有建立让一个国家能够正常运转的体制，所以免不了遭受消失的命运。而山冈庄八先生则把丰臣家族的败亡归结于德川家康的雄才大略。他描写了丰臣家很多的英雄，表示他们也曾对丰臣家族的存在而进行过努力的奋斗，可是家康太强大了，所以他们的失败乃是时之必然。甚至于同一个作家再写相同的内容还会得出不同的结论。司马辽太郎先生在发表了《丰臣家族》后，又写了《关原之战》。其中他又再次提出了丰臣家灭亡的原因，他将之归结到了丰臣家族在秀吉死后再无一个能够支撑大局的英雄存在，其他的人都只是目光短浅，武勇无谋之辈。不仅如此，还有家族的内部分裂也是一个重大的原因。读者在看过后无不对作者的历史见地深感敬佩，虽然作家所观察的方面在当时不一定是起到主导作用的，可是依然可以借为镜鉴。而且看了很多的日本小说，很难找到相同的痕迹。抄袭当然是不可能了，就算是相同观察点和角度也很难见到。这无不让读者在阅读时有一个更加良好的体验。

但是反观我们自己，我确实想要说些什么。首先我们能拿得出手的小说本来就不多。现代以来写历史人物的小说是在是屈指可数。当然其中不乏优秀的作品存在。但是我想请问的是，如果你想要看有关曾国藩的原创历史小说，除了唐浩明先生的《曾国藩》，你还能找到其他可以说是具有很强可读性的小说吗？你可能会立即反驳我说：你看大街上书店里不是有很多像是《解析曾国藩》，《左手曾国藩右手XXX》之类的书存在吗？那我想你一定是没有好好的看过那些书。他们与其说是小说，更不如说是曾国藩的年谱或者是曾国藩的谋略解析，不具有小说的模型。退一步说，即使他们是小说，但是我想如果你看过三本以上的话，你绝对不想再拿起第四本。为什么呢？你会发现虽然他们是由不同作家不同出版社在不同的时间下写下的文字，内容竟然相似度高的惊人。举写诸葛亮的为例。如果你打开现在写诸葛武侯的作品来看，一定要看到鞠躬尽瘁，死而后已这句话。几乎所有的作品一定要用它来作为诸葛亮一生的代表，根本毫无新意。而内容和切入点也基本没什么大的不同。要从诸葛亮出山开始就都是从出山开始，要么就是从童年开始，随后到星落五丈原为止。翻遍市场上的所有书，几乎找不到第三种。而所讲的内容也是大同小异，比如，要多方面看书，要处理好上下及同僚之间的关系，等等其他相同的内容，不一而举。

另外很重要的一点是，我们的作家没有自己的历史观。我这样说不是在批评我们作家在写作的时候没有代入历史观去。反而是大家都带入了同一种历史观，没错，就是马克思唯物史观。

相信大家都能从我们的作品中感觉到，无论是多么杰出的英雄人物，只要不是出身农民，他就一定要拥有地主阶级的局限性。而不管是起义后只干了打砸抢烧的活还是完全就是只抢粮食不建设的农民起义军来说，永远是伟大的光荣的无私的革命的为祖国而奋斗的。这还不是全部。如果问到为什么这位英雄人物会做这样那样的行为的话，也一定逃不出一个怪圈：他受到阶级局限和历史客观因素的制约。好像人在历史的浪潮之中完全就只是一个受历史操控的奴隶而毫无自我思想与主见可言。如果他有什么重大发明或是创举也都是因为辛苦无私的劳苦大众舍己为人的哺育了他。还有很多，在此不举。

也许我们的作品少了点什么？多了点什么？

也许常看看其他国家的作品，就可以感觉出来我们国家为什么至今仍没有一位诺贝尔文学奖，而日本却已有两位得奖者在得奖感言中诚恳地说道：我们是中国人的学生。